A dix jours du scrutin, les instituts de sondage prévoient un taux d’abstention très élevé. Enjeu mal identifié, campagne terne… Les spécialistes de l’opinion expliquent le désintérêt des Français pour ces élections.

Selon Estrosi, Besson aurait évité la seconde guerre mondiale

 Vous connaissez le « point Godwin », bien sûr (ou alors, vous n’allez jamais vous promener dans les catacombes de ce site, dans le labyrinthe des commentaires « non sélectionnés »). Bon, pour le néophyte, le point Godwin est une sorte de décoration (péjorative) qu’on accroche à l’internaute qui, dans une discussion, en est réduit à évoquer le nazisme.

Le point Godwin a été découvert à la même époque que l’invention du Web. Il tient son nom de l’avocat Mike Godwin, qui l’a énoncé ainsi :

« Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s’approche de 1. »

Tant que le point Godwin reste confiné au folklore d’Internet, tout va bien. Le problème c’est lorsque la loi de Godwin gagne le débat politique.

Certes, lorsque l’évocation du nazisme est rare, elle peut avoir une certaine efficacité. Ainsi, en 1993, Philippe Seguin avait porté une sacrée banderille dans les flancs du gouvernement Balladur en l’accusant de céder à un « Munich Social ». Chirac avait ensuite surfé sur ce thème pour écraser son rival à la présidentielle de 1995.

Il y a quelques jours, c’est le ministre de l’Industrie, Christian Estrosi, qui s’est essayé à inviter les nazis dans un discours. (Voir la vidéo, dénichée par Libération)

Que dit-il ? Read the rest of this entry »