J’ai une proposition qui va faire plaisir à monsieur Tordo encore une fois (c’est mon objectif aujourd’hui) : vous avez la convention de partenariat avec Nice Côte d’Azur en vue du développement du centre de contact Allô Mairie ; premièrement, si l’on peut rajouter un lien informatique ce peut être bien parce qu’on peut joindre des photos et c’est plus efficace pour illustrer certains propos. Mettez une adresse mail, ce serait bien.

Deuxièmement, je trouve que ce serait bien que les Niçois ne paient pas parce qu’ils payent déjà des impôts qui ont augmenté en plus l’année dernière ; on peut faire un numéro gratuit aux Niçois puisque c’est un service public qu’on veut leur offrir.

Je fais donc une proposition : que ce numéro soit gratuit pour les Niçois puisque c’est un dispositif qu’on leur donne. Ce n’est pas ce que cela va coûter mais c’est symbolique ; est-ce possible ?

Nom rue Mitterand rep de A. Verola a PA 16-06-2010

1227 caractères, c’est ce que le Maire de Nice accorde à son opposition pour s’exprimer dans « son » magazine.

C’est la conception de la Démocratie selon Christian ESTROSI !

Pour lire l’intégralité de la lettre, cliquez sur : Publication magazine VDN de CMagne a PA-08-06-2010.

Nom rue Mitterand de PA a CE 10-05-2010

Modalites acces a la VDN rep de CE a PA 22-04-2010

Modalites acces a la VDN de PA a CE 06-04-2010

Christine DOREJO
Monsieur le Maire, Monsieur l’Adjoint, il y a bientôt deux ans nous vous avons envoyé un courrier concernant les clubs sous contrat d’objectif qui disait ceci : « Monsieur le Maire, selon mes informations votre adjoint aux sports, monsieur Gilles Veissière, va recevoir très prochainement les clubs sportifs sous contrat d’objectif. Lors de la dernière mandature, il avait été décidé par le maire –qui avait fini par accepter– le principe que l’opposition soit systématiquement invitée à ces réunions dans le cadre d’un échange constructif sur la politique des sports. Je souhaite que le groupe Changer d’Ere puisse être présent à ces rencontres afin de mieux prendre en compte les réalités sportives et financières de ces associations sous contrat d’objectif. Dans l’attente d’une réponse que j’espère positive, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression, etc. » C’est une demande très précise qui avait été faite par le Groupe pour que nous puissions totalement être présents lorsque nous avions des réunions avec vous, Monsieur le Maire, avec l’adjoint au sport également dans le cadre des contrats d’objectif puisque vous savez à quel point nous débloquons, nous finançons, derrière on aimerait pouvoir discuter et échanger. Etes-vous d’accord ?

Christian ESTROSI
Vous financez comment ?

Christine DOREJO
A un moment donné sur un contrat d’objectif, il peut y avoir des subventions données par la Ville, des participations, aussi seriez-vous d’accord au moins pour les contrats d’objectifs que nous puissions être là pour recevoir les clubs, qu’un membre de l’opposition puisse être présent tout simplement ? C’est une question, j’allais dire, ne vous fâchez pas, de démocratie ; seriez-vous d’accord ? Vous pouvez dire non mais on vous le redemande parce que cela fait deux ans maintenant.

Christian ESTROSI
Monsieur l’Adjoint, sincèrement je n’ai pas compris mais vous qui êtes le spécialiste j’imagine que vous recevez les clubs en mon nom ?

Gilles VEISSIERE
Tout à fait, Monsieur le Maire, avec l’Administration nous recevons les clubs, en l’occurrence nous avons 40 clubs sous contrat d’objectif et il en va de notre politique sportive que l’on débat avec eux ; à partir de là, nous dressons nos contrats d’objectifs.

Michèle MATRINGE
Et avant nous y étions, Monsieur le Maire.

Christian ESTROSI
Nous allons regarder cela tranquillement ; il est normal que l’adjoint ait une relation directe avec les clubs, maintenant que nous ayons un comité qui permette d’avoir une réflexion collective une fois que l’adjoint a pu s’entretenir avec les clubs, pourquoi pas ? Dans le grand sens de l’ouverture qui est la mienne, bien évidemment je suis tout à fait disposé à ce que nous trouvions le moyen que vous puissiez participer à certains débats ; nous allons voir comment en définir les modalités.

Christine DOREJO
Je vous remercie.

Christine DOREJO
Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs, il y a encore quelques mois vous étiez président du conseil général des Alpes-Maritimes et à ce titre vous maîtrisiez parfaitement le décret d’application de la loi du 31 mars 2006 relative à la mise en place du contrat de responsabilité parentale, le CRP.

Vous êtes aujourd’hui maire de Nice et, à ce titre, vous avez signé le 17 juillet 2009 le nouveau contrat local de sécurité pour une période de trois ans (2009-2012) ; ce dernier contrat ayant vocation à s’appliquer à la ville de Nice, il développe les objectifs prioritaires du plan d’action puis les étapes d’élaboration du nouveau contrat local de sécurité. Enfin, la déclinaison de ce contrat local de sécurité en 19 fiches d’actions complète ce dispositif très « poupée russe ». Ce document titré « Nice, une vitrine de la sécurité » remplace l’ancien contrat local de sécurité devenu caduque par votre souhait, vous l’aviez précisé car, Monsieur le Maire, votre zèle à vouloir empiler les dispositifs administratifs ne vous permet évidemment pas d’appliquer ceux déjà existants et rajoute à la confusion générale.

Pour faire bonne mesure, vous précisez dans ce nouveau contrat local de sécurité qu’il s’agit d’un contrat local de sécurité « nouvelle génération ». Monsieur le Maire, cela change tout ! Les termes sont jeunes et comme le marketing politique déploie des trésors de communication, la prochaine fois vous nous indiquerez qu’il s’agit cette fois d’un contrat générationnel nouvelle formule à visée sécuritaire, enfin, à la carte ou au menu…

Monsieur le Maire, vous êtes ministre du gouvernement de Nicolas Sarkozy et, à ce titre, vous avez voté la diminution des budgets des ministères de l’Education nationale et de la Magistrature, la réduction des effectifs de la police nationale, la diminution, voire la disparition des aides aux associations d’insertion locale. Cette distorsion de positionnement politique entre le national et le local ne permet aucune lisibilité de votre action et ne nous conduit absolument pas à obtenir les garanties nécessaires à la mise en place des dispositifs de prévention auxquels les Niçois pourraient recourir.

Monsieur le Maire, vous savez comme nous tous ici que votre délibération stipulait que le Conseil des droits et devoirs des familles que vous nous proposez est globalement un copié-collé de la délibération n°7 de la séance du 18 décembre 2009 du conseil général qui s’intitule : « Engagement des contrats de responsabilité parentale et lutte contre l’absentéisme scolaire ».

Christian ESTROSI
Cela n’a rien à voir, vous ne connaissez pas les textes mais ce n’est pas grave. Pas d’autres interventions ? Monsieur Librati.

Christine DOREJO
C’est bien dommage, il ne me restait que quelques lignes !

Christian ESTROSI
Madame, c’est la première fois que vous siégez ici ; je refuse tout débat national ici, voilà ! Comme cela, vous apprenez. Monsieur Librati a la parole.

La délibération n°0.6, mise aux voix, est adoptée à la majorité absolue.
Votent contre :
 - les élus du groupe Changer d’Ère
- les élus du groupe Communistes et Républicains

Paul CUTURELLO
Merci, Monsieur le Maire. Tout à l’heure, vous avez donné les résultats du Conseil régional en ce qui concerne les membres de notre assemblée qui siègent aujourd’hui à Marseille et, si vous le permettez, comme c’est souvent de tradition j’aimerais faire quelques remarques sur les résultats de dimanche dernier.

Vous n’avez vous-même jamais dérogé à cette tradition et je me souviens avec quel plaisir gourmand vous avez salué les victoires partielles du colonel Kandel et de monsieur Lauriano Azinheirinha dans les 6e et 12e cantons l’année dernière affirmant, à l’époque, que vous y voyiez la marque d’une approbation de votre politique municipale.

Permettez-moi donc de revenir sur le résultat de dimanche qui fait que je ne peux que me réjouir, vous le comprendrez bien, du résultat de la gauche à Nice puisque la liste de Michel Vauzelle, menée par Patrick Allemand dans notre département, est arrivée en tête sur la ville de Nice avec plus de 39 % des voix devant la liste de l’UMP à un peu plus de 36% des voix. Cela malgré le fait –nous l’avons tous remarqué– que vous n’avez pas ménagé votre peine puisque dans l’un des derniers meetings de la campagne vous avez lancé ce mot d’ordre « Voter Mariani c’est voter Estrosi ».

Il faut remarquer que votre mot d’ordre a finalement été entendu mais partiellement et vous vous retrouvez dans la situation dans laquelle vous étiez élu avec une faible majorité relative à 41 % à la situation aujourd’hui de réelle minorité dans votre ville. Je tenais à le souligner car c’est nouveau. Vous allez me dire que c’était aussi le cas en 2004 et vous n’avez pas manqué d’observer que vous avez progressé d’une manière considérable : de 0,5 % par rapport au score de 2004 ! J’aimerais vous faire plaisir en vous disant que la situation d’aujourd’hui n’est pas celle de 2004 et que le maire de l’époque sortait d’une élection où il était affaibli et isolé, au sein du RPR et nationalement, ce qui n’est pas du tout votre cas puisque vous êtes l’une des figures du gouvernement.

Le score réalisé par la gauche dimanche à Nice est de ce point de vue-là assez historique et aujourd’hui nous ouvrons la séance du conseil municipal avec un maire qui est minoritaire dans sa ville. Personne n’a la majorité absolue, j’en conviens, mais je tenais à souligner ce fait avant l’ouverture de cette séance.

Christian ESTROSI
Monsieur Cuturello, vous êtes un petit médiocre.
(Protestations sur les bancs de l’opposition)

Paul CUTURELLO
Monsieur Estrosi, vous n’honorez pas la fonction que vous exercez en méprisant les élus du peuple. Retirez ce que vous venez de dire !

En vertu des dispositions de l’article L 2121-19 du Code Général des Collectivités Territoriales et 7 du Règlement Intérieur du Conseil Municipal, j’ai l’honneur de solliciter l’inscription à l’ordre du jour du conseil municipal du 26 mars prochain la motion suivante :

Le conseil Municipal, réuni le 26 Mars 2010 apprend avec consternation la probable fermeture de la cave Romagnan 22, rue d’Angleterre à Nice, lieu de culture dont la réputation dépasse largement les limites de la Ville.

Outre sa bibliothèque autogérée, ses expositions mensuelles, ses soirées Slam et poésie, la cave Romagnan organise depuis 2001 des soirées Jazz où les meilleurs musiciens niçois, de la région et d’ailleurs (U.S.A., Québec, Angleterre, Hollande, Belgique, Allemagne, Suisse, Italie, Espagne, Norvège, Suède, Maroc) viennent se produire pour le plus grand plaisir des amateurs, toutes classes, toutes origines et cultures confondues.

 A Nice, les lieux où l’on peut écouter de la bonne musique vivante dans une ambiance conviviale et à des prix accessibles ne sont pas légions.

Un voisin (M. Romagnan !!!) tente en effet, et ce depuis le début des concerts Jazz, d’interdire cette pratique. Pourtant, le voisin en question habite seulement dans l’immeuble jouxtant la Cave. Et pourtant, une pétition d’une vingtaine de personnes habitant à proximité, et dans l’immeuble lui-même, dont M. le Père Giordan, Curé de Notre-Dame, soutient les soirées Jazz de la cave Romagnan.

Un jugement à la suite duquel une étude d’impact a été réalisée par un expert mandaté par le Tribunal, a ordonné que le gérant Manu Linares s’équipe d’un limiteur de pression acoustique, ce dont il s’est acquitté. Il a aussi pris l’initiative d’écourter les concerts qui ont lieu uniquement le samedi, lesquels finissent tous à 23h au lieu de 00h30 (pour les Etablissements Recevant du Public) (E.R.P.). Signalons que le même jugement a précisé que les frais de justice devaient être assumés par le plaignant !

Le nouveau propriétaire du bail, une Société civile immobilière italienne, la S.C.I. Giuliano (1, Avenue Henri Dunant – palais de la Scala – Monaco) vient pourtant d’envoyer un courrier au gérant pour lui intimer l’ordre de cesser les concerts. Et rien n’y fait, elle refuse par cabinet de syndic interposé jusqu’à l’idée même de dialogue avec le gérant.

 Ce que la Justice n’a pas jugé illégal ni troublant l’ordre public, le jeu d’influence ou l’ignorance a réussi à y mettre un terme!!

Le conseil Municipal fort du soutien effectif des presque 2000 signatures de citoyens niçois et du monde entier à la pétition, mandate Monsieur le Maire pour intervenir auprès des différents acteurs  de ce drame niçois et rechercher une médiation qui permettrait à la Cave Romagnan de poursuivre ses concerts de jazz dans les meilleures conditions.

M. Le maire

S’agissant de la deuxième motion déposée par mesdames Gaziello et Dorejo relative à la Cave Romagnan, bien que ma qualité de maire ne me permette pas d’intervenir dans un litige de droit privé, j’ai bien conscience de l’émotion que suscite ce dossier aussi je suis favorable à la désignation d’un médiateur qui serait à l’écoute des différents arguments développés par les parties concernées et je propose que monsieur Auguste Vérola suive ce dossier avec attention.